Определение технологий сайта
Введите адрес и узнайте CMS, фреймворк, сервер и аналитику сайта с доказательством.
Этот инструмент считывает HTML-код и заголовки ответа введённого адреса и определяет, какие технологии работают на сайте. Он ищет по шести категориям: системы управления контентом и платформы электронной торговли, фреймворки и библиотеки, серверная или CDN-инфраструктура, скрипты аналитики и маркетинга, инструменты онлайн-чата и платёжные провайдеры. Каждая находка опирается на конкретный след: метатег generator, адрес скрипта, заголовок ответа или имя куки, инструмент сообщает увиденное, а не строит догадки по внешнему виду страницы.
Результат приходит сгруппированным по категориям: в каждой строке указаны технология, подтверждающий её след (метатег generator, адрес скрипта, заголовок ответа или имя куки) и уровень уверенности. Точно означает, что находка получена из метатега generator или заголовка, характерного именно для этой технологии; вероятно означает, что вывод сделан по одному косвенному следу и может оказаться ошибочным. Номер версии показывается только если страница сама его указывает; инструмент не выставляет оценку от нуля до ста, а просто перечисляет найденное.
Инструмент читает только HTML, который отдаёт сервер, и сопровождающие его заголовки; он не видит следы, добавленные позже через JavaScript, намеренно скрытые настройки, а также серверное программное обеспечение, не оставляющее внешних следов. Пустая категория не всегда означает, что технология отсутствует: след мог быть скрыт или просто отсутствовать в списке сигнатур. Если явного следа не найдено, инструмент честно сообщает об этом вместо догадок; для полной уверенности, например при заключении договора, надёжнее всего спросить напрямую владельца сайта.
Частые вопросы
Инструмент показывает номер версии?
Только если страница сама явно его указывает; в остальных случаях версия не угадывается, сообщается лишь о наличии технологии.
Если технология не найдена, значит она не используется?
Нет, инструмент читает HTML и заголовки, которые отдаёт сервер; след может быть скрыт или загружаться позже через JavaScript и оставаться невидимым. В этом случае инструмент сообщает об отсутствии явного следа, а не об отсутствии технологии.
В чём разница между точной и вероятной находкой?
Точная находка получена из прямого доказательства, например метатега generator или заголовка, характерного для этой технологии; вероятная строится на одном косвенном следе и может оказаться ошибочной.
Введённый адрес сохраняется?
Адрес не сохраняется постоянно; если тот же адрес проверяют снова вскоре после первого раза, результат остаётся в памяти сервера примерно на десять минут для более быстрого ответа, а затем удаляется.
