Strukturierte Daten prüfen
Liest die schema.org-Auszeichnung Ihrer Seite und listet JSON-Fehler und fehlende Felder auf.
Tool
Dieses Werkzeug lädt die eingegebene Seite einmal von unserem Server, findet alle JSON-LD-Blöcke darin und untersucht jeden einzeln. Bei fehlerhaftem JSON zeigt es Zeile und Spalte des Fehlers; es löst @graph- und Array-Strukturen auf und listet Typ, Kennung und Namen jedes Knotens; für Typen wie Organization, LocalBusiness, Article, Product, FAQPage, BreadcrumbList, Event, Recipe, VideoObject, JobPosting und Review prüft es, ob die in Googles Dokumentation zu strukturierten Daten als Pflicht oder empfohlen geführten Felder vorhanden sind. Microdata- und RDFa-Elemente werden nur gezählt.
Die Befunde haben drei Stufen. Fehlt kennzeichnet ein nicht vorhandenes Pflichtfeld oder einen Block, der gar nicht gelesen werden konnte; das sollte zuerst behoben werden. Prüfen markiert Punkte, die sich verbessern lassen, etwa ein empfohlenes Feld, eine relative Adresse, ein Datum außerhalb von ISO 8601, einen leeren Wert oder einen @id-Verweis ohne Definition auf der Seite. Hinweis umfasst Anmerkungen zum Typ selbst. Das formatierte JSON jedes Blocks lässt sich kopieren, sodass Sie die Korrektur im eigenen Code vornehmen und dieselbe Adresse erneut prüfen können. Wer einen Block von Grund auf schreiben möchte, kann mit dem Schema-Markup-Generator beginnen.
Strukturierte Daten sind kein Rankingsignal, und ein sauberes Ergebnis hier bedeutet nicht, dass ein Rich-Ergebnis erscheint; darüber entscheidet Google anhand des Seiteninhalts und seiner Richtlinien. Seit August 2023 zeigt Google FAQ-Rich-Ergebnisse nur noch für bekannte Behörden- und Gesundheitswebsites, das HowTo-Rich-Ergebnis wurde im September 2023 entfernt; das Werkzeug ergänzt bei beiden Typen einen Hinweis. Die Prüfung liest nur das HTML, das Ihre Seite vom Server liefert, sieht keine per Skript im Browser ergänzten Blöcke und folgt keinen Links; das Ergebnis bleibt 10 Minuten im Zwischenspeicher.
Häufige Fragen
Das Werkzeug meldet nichts, erscheint nun ein Rich-Ergebnis?
Das lässt sich nicht garantieren. Das Werkzeug findet nur Format- und Feldlücken; ob ein Rich-Ergebnis erscheint, entscheidet Google nach Inhaltsqualität, Richtlinien und Suchanfrage. Nutzen Sie zusätzlich Googles Test für Rich-Suchergebnisse als letzte Kontrolle.
Gibt es einen Unterschied zwischen JSON-LD, Microdata und RDFa?
Alle drei können schema.org-Daten tragen, und Google liest alle drei; die Dokumentation empfiehlt JSON-LD. Dieses Werkzeug prüft JSON-LD im Detail und zählt Microdata- und RDFa-Elemente nur.
Die Seite fügt das Schema im Browser hinzu, das Werkzeug sieht es aber nicht. Warum?
Das Werkzeug liest das rohe HTML vom Server; Blöcke, die später durch Google Tag Manager oder ein anderes Skript eingefügt werden, stehen nicht in diesem HTML und bleiben unsichtbar. Den Block direkt in den Quelltext zu setzen ist für jeden Crawler der sicherere Weg.
Wird die eingegebene Adresse irgendwo gespeichert?
Die Adresse dient nur zum Laden der Seite; das Ergebnis bleibt für dieselbe Adresse 10 Minuten im Zwischenspeicher und wird dann gelöscht. Der Seiteninhalt wird nirgendwohin weitergegeben.
